«Sacrificio y drama del Rey Sagrado», de Eliseo Ferrer.

Eliseo Ferrer, autor y ensayista.
Eliseo Ferrer, autor de la obra.
Eliseo Ferrer, autor de la obra.


Amplia y detallada información en:
https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado
https://hcommons.org/app/uploads/sites/1003860/2024/03/Eliseo-Ferrer_Sacrificio_y_drama_del_Rey_Sagrado.pdf

Otro enfoque de los orígenes del cristianismo.
Una perspectiva antropológica, histórica y literaria
.

Eliseo Ferrer ha señalado en el preámbulo de la obra:

Vaya por delante que esta no es una obra de consenso académico; y tampoco una obra guiada por la fe religiosa, ni por los presupuestos decimonónicos del ateísmo antirreligioso y anticristiano. Decía el mitólogo Joseph Campbell que la humanidad se divide entre quienes creen literalmente los textos sagrados (creyentes) y quienes no creen en ellos (ateos). Pero, como en su caso, aquí nos separamos de esta disyuntiva para adoptar una postura diferente, pues de lo que se trata no es de afirmar o de negar las creencias cristianas, sino de estudiarlas, entenderlas y comprenderlas. No se trata de aceptar sin más esta dicotomía y de tomar postura, sino de proponer una posición fundamentada en postulados ajenos a la fe que nos desmarcan también tanto de las posiciones seculares del ateísmo militante como de los planteamientos y los lugares comunes de cierto agnosticismo académico encadenado a la ideología de la Iglesia.

Nos encontramos ante una obra guiada por la seducción y la perplejidad antropológica frente al fenómeno religioso de alguien que abandonó la fe en su lejana adolescencia y carece, por tanto, de todo vínculo personal con la transcendencia; de alguien que mantiene unas posiciones de partida que pudiéramos definir bajo el rótulo de «ateísmo esencial» o «esencialista»; pero que se ha visto fascinado por el fenómeno antropológico de la fe en el «más allá» hasta el punto de descubrir en él esa indudable fuerza creativa que ha determinado y conformado la filosofía, la historia y los modos de vida de los diferentes pueblos y culturas. En este sentido, dentro de la amplitud del campo antropológico que presentan «lo sagrado» y «lo religioso», me ocupo en este trabajo del estudio objetivo de los antecedentes, la trayectoria espiritual y las manifestaciones místicas precristianas, en la medida en que me ha sido posible diseccionar los delirios de la conciencia subjetiva a través del lenguaje común y objetivado de la ciencia. Y si para ello me sitúo fuera de una teoría de la religión basada exclusivamente en la teología, lo hago también al margen de una perspectiva exclusivamente animista y de la unilateralidad propia de las visiones del naturalismo cosmológico; para integrar todo ello en una larga perspectiva dialéctica que engloba estos tres referentes en un orden temporal diacrónico (cosmología, animismo y teología), y que implica como disciplinas fundamentales a la antropología, a la historia antigua y a la hermenéutica de los primeros textos cristianos.

Digamos que, entre el lejano horizonte que perfila el hombre primitivo en su relación con los númenes animales, como primeros síntomas de lo sagrado, y la consolidación de la Iglesia a través del poder imperial del Imperio romano, establezco varias líneas de significación y sentido, a las que hemos de seguir la pista en la medida que lo permitan los datos, los documentos disponibles y la lógica interna de los acontecimientos. Un plan que, utilizando el esquema formal del Materialismo Filosófico (religión primaria de los númenes animales, religión secundaria o mitológica y religión teológica o terciaria),me permite situar el campo de mi trabajo entre la mitología del Neolítico (elaborada sobre la base de la cosmología y el animismo) y la teología posterior (que fundamentó el platonismo, desarrolló explícitamente Aristóteles, organizó más tarde Filón de Alejandría e hicieron suya el neoplatonismo, el gnosticismo cristiano y el cristianismo de la Iglesia).

Aclaremos de antemano que el cristianismo de los «orígenes» fue un fenómeno enormemente complejo que nada tuvo que ver con las simplificaciones de los catecismos de la Iglesia, ni con las ficciones que más tarde construyeron los reformadores luteranos a travésde su ucronía de pureza. Los obispos crearon las fabulaciones originarias, y trece siglos después los discípulos de Lutero creyeron encontrar el verdadero cristianismo tras la Iglesia y más allá de ella; pero lo que en realidad encontraron fueron las artificiales bases que el catolicismo eclesiástico había creado a finales del siglo segundo.

…Simplificaciones tan esquemáticas e ideologizadas, tan de cartón piedra, como las conclusiones a las que llegaron la mayoría de los postulados del comparatismo abstracto de finales del siglo diecinueve y muchas de las visiones de la corriente de la Historia de las Religiones, generalmente a remolque de la teología luterana y del poso insustituible de los dogmas de la Iglesia. A principios del siglo pasado, Ortega escribió unos párrafos dentro de su obra Historia como sistema que me produjeron honda impresión hace ya muchos años, y que hoy, un siglo después de haber sido escritos, siguen manteniendo toda su actualidad y vigencia. «Me parece en alto grado sorprendente —escribía— que hasta la fecha no exista (al menos yo no la conozco) una exposición del cristianismo como puro sistema de ideas, pareja a la que pueda hacerse del platonismo, del kantismo o del positivismo. Si existiese (y es fácil hacerlo), se vería su parentesco con todas las demás teorías como tales y no parecería la religión tan abruptamente separada de la ideología».

Un siglo después de estas palabras, creo que la aspiración de Ortega continúa sin resolverse de manera satisfactoria: se han escrito miles y miles de estudios sobre el asunto, pero la gran mayoría de ellos (por lo menos los más interesantes) basados siempre en los planteamientos analíticos de la filología y en la imposible, fantasiosa e indocumentada historia de un hipotético «cristianismo primitivo» sin base ni fundamento alguno; cuando no en planteamientos metafísicos basados en la fe y en la teología, que hicieron inviable cualquier propuesta medianamente aceptable y veritativa.

He aquí el objetivo y las motivaciones que encontrará el lector en mi obra Sacrificio y drama del Rey Sagrado.

____________________________________________________

Eliseo Ferrer




Más información:

https://eliseoferreratstarpublishers.hcommons.org/

https://sites.google.com/view/libro-mito-cristiano

https://sites.google.com/view/libro-sacrificios-humanos

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado

___________________________

Amplia información sobre la obra en:

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/eliseo-ferrer

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/descripción

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/entrevistas

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/entrevistas/charla-con-j-liberati

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/entrevistas/entrevista

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/entrevistas/interview

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/contenidos

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/lecturas

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/lecturas/fragmentos

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/lecturas/estrella-de-belen

https://sites.google.com/view/libro-rey-sagrado/lecturas/eastern-star

____________________________________________________

Eliseo Ferrer es el autor de la obra,